全国股票配资平台官网 扑朔迷离的谋杀案：到底是谁杀死了塔中王子？
来源：配点网配资
网站：期货配资公司
日期：2025-10-17 19:10:31
查看：153
在过去的150多年中全国股票配资平台官网，托马斯·莫尔爵士对“塔中王子”谋杀案的叙述一直备受争议。尽管如此，莫尔的《理查三世国王史》仍然是一个重要的历史文献，因为它提供了关于1483年继承危机的具体细节，特别是涉及责任归属的问题。莫尔的描述尤为引人关注，因为它讲述的谋杀事件，涉及到当时仍然活着的几位当事人，甚至这些人的直系亲属。
这段历史发生在16世纪初，尤其是在1510年代，背景下的幸存者身份和他们的经历成了事件的核心。特别是，莫尔提到的可能是幸存的凶手，包括约翰·迪顿、爱德华和迈尔斯，这几位与谋杀案有关的关键人物，他们分别与著名的皇家仆人迈尔斯·森林有关联。莫尔与这些人物究竟有何关系，以及他们在这一事件中的角色，是研究的重点。
展开剩余83%16世纪，关于王子死亡的细节，主要来源于三份重要的史料：莫林特、法比扬和维吉尔。尽管这三者的描述在细节上有所不同，但都没有明确提到提利尔或其他人是信息的来源。因此，学者们只能从现有的证据中推测这些版本之间可能的联系。
最具说服力的解释来自P.W.哈蒙德和W.J.怀特，他们认为，关于王子死亡的谣言是通过莫利内特从欧洲大陆传播到伦敦，首先由法比扬记录下来，随后由维吉尔继续记载。这种解释可能是正确的，但也有另一种可能性，那就是一个在英国流传的故事很快被传播到低地国家，且在瓦朗谢讷和伦敦几乎同时被记录下来。
需要注意的是，莫尔的作品可能部分受到了维吉尔和法比扬对王子之死的解读的影响，尤其是在莫利内特的记录中，传递了一些或多或少真实的谣言。虽然无法证明这些谣言早在1504年之前就已存在，且它们的真实性存在疑问，但这些故事的相似性仍然值得关注。
不过，短短几年后，莫尔在《理查三世国王史》中对谋杀案的叙述逐渐变得更加详细和戏剧化。根据1557年印刷版的版本，理查三世指派约翰·格伦去找塔楼的警员罗伯特·布拉肯伯里，命令他杀死王子。当布拉肯伯里拒绝时，理查三世转而指派詹姆斯·提利尔执行命令，但提利尔并没有亲自动手。
提利尔委派了迈尔斯·森林和约翰·迪顿负责实际执行任务，后者被描述为一名强壮的骑士。1502年，提利尔因叛国罪被囚禁在伦敦塔，而迪顿和他一起接受了审讯，并最终承认了与谋杀相关的指控。尽管法比扬、维吉尔和莫利内特的版本并未提到这些供词，但它们的内容和细节可能对谣言的传播起到了作用。
然而，莫尔的描述并非完全基于直接的证词，他更依赖于这些人所知道的内容，并认为这两位高贵的王子必定在撒谎。莫尔并没有透露更多关于凶手的细节，而是通过他们的命运来暗示他们的结局。迈尔斯·森林最终死于腐烂，而约翰·迪顿则可能在路上死于绞刑。至于提利尔，他于1502年在塔山被执行死刑。
1543年，理查·格拉夫顿出版的《约翰·哈丁编年史》以及1548年出版的《兰开斯特和约克两大贵族及其历史》续集中对迪顿的命运提供了不同的描述。这些版本的内容，逻辑上可能是后来的作者根据莫尔的作品进行了修订。
如果1557年版本的《理查三世》确实是莫尔在1513年左右开始写作的，那么他很可能是在相信迪顿仍然活着的情况下进行创作的。随着时间的推移，莫尔对事件的理解也发生了变化，尤其是在1518年和1527年期间，他不断修订自己的作品，更新了王子谋杀的细节。
在这些描述中，迈尔斯·森林的身份并没有太大争议。莫尔当时应该认为他是最重要的涉事人物之一。迈尔斯·森林不仅是王子的看守人，还曾在巴纳德城堡担任过重要职务。虽然对于他是否在理查即位前参与了王子的监护问题仍不清楚，但他的身份无疑为莫尔的叙述提供了重要的线索。
关于迈尔斯·森林的死，可能是在1484年，由于国王为他的遗孀和儿子提供了一定的经济资助，似乎暗示着森林的家庭当时的经济困境。莫尔提到迈尔斯死于腐烂，似乎指向了圣马丁莱格兰德的皇家教堂，进一步说明了森林在当时社会背景中的重要性。
至于约翰·迪顿的身份，学者们在寻找其真实身份时遇到了很多困难。尽管历史学家们从不同的史料中找到了关于他的线索，但这些资料中没有明确提到“约翰·迪顿”这一名字，也没有提供足够的证据来确定其真实身份。
通过对这些历史记载的分析，学者们开始意识到，莫尔可能只是根据模糊的证词构建了一个包含多个不确定元素的故事。因此，虽然莫尔的叙述对后世历史学研究具有一定影响，但其中的许多细节仍需谨慎对待。
发布于：天津市期货配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
